Considero importante que expliquen ¿por qué toman en cuenta a estos países y no otros?
De igual forma me gustaría saber si tienen pensar sacar un estudio proporcional, es decir, ¿están considerando que la extensión territorial y demográfica de un país a otro varia mucho?
Gracias por comentar la presentación. Dábamos por entendido las características que nosotros consideramos al seleccionar estos países. La razón es que dichos países representan el más alto nivel de IDH, un nivel medio, y el más bajo. Según las estadísticas del 2003. Reconocemos que estos datos no se presentaron en las diapositivas. Es una variable interesante la que nos muestras Xochitl, seguramente en la discusión grupal saldrá a colación y determinaremos si es pertinente tomarlo en cuenta, conforme a los objetivos que queremos alcanzar.
en particula se me hace muy interesante su proyecto, es mas interesante que se compare a Mexico con otros paises para saber como andamos, pero coincido con mi compañera Xochil, ¿porque escogieron estos paises y no otros? seria interesante saber porque se tomaron en cuenta estos paises, o en que se basaron para escogerlos, seria todo y me parece muy interesante su proyecto.
Gracias por la crítica constructiva. Puedes notar que la respuesta a tus inquietudes se encuentra arriba, en donde otra compañera hace las mismas observaciones. Como equipo notamos la incógnita que se les presenta por saber la razón elegir a países determinados. Nos daremos a la tarea de aclarar y profundizar en este tema.
Su trabajo será, sin duda, interesante. Es muy similar al de nosotros, con la excepción que el nuestro es entre norte y sur. Buen trabajo, equipo. Solo una pregunta, ¿por qué el 2003? :)
Dada la informacion que presentaron en la diapositiva, me parece pertinente decir que el tema es interesante y bueno, a lo que mi duda se dirige a las variables que tomaron siendo que si me gustaria saber si las realizaran todas asi como en el equipo de Benja y Oscar, al que tambien surgieron bastantes variables. Con respecto a lo que dice Miguel es verdad, ¿en qué fue que se basaron para tomar el 2003? deduzco que fue por cuestion de datos encontrados, pero seria bueno que aclararan ese punto.
Su trabajo me parece muy interesante, contiene los objetivos claros, una buena delimitación, y una buena forma de comparar a México con estos países, sus variables son bastantes y creo que tendrán mucha facilidad para poder estudiarlas. Sin mas, solo me hubiera parecido adecuado que su investigación la centraran en los últimos años. Sin más, no tengo nada mas que cuestionar.
En general considero que hicieron un muy buen trabajo tanto en la presentación como en lo referente al planteamiento de su proyecto sin embargo, al igual que xoch, me parece que hubiera sido importante que explicaran la razón por la cual eligieron los países mencionados. Por último, opino que fue una excelente elección de variables pero les aconsejo que a la hora de registrar la información, si es que aún no lo han hecho, tengan mucho cuidado porque algunos datos seguramente estarán dados en porcentajes y otros no y para que funcione el modelo deben establecer una forma "única" para establecer sus variables.
Primero que nada, creo conveniente que especificaran en su plan de trabajo por qué estan eligiendo que sea de México en el 2003, y por qué comparado con Niger y Belice, y que durante el desarrollo del trabajo interpreten los mapas pues aquí no se aprecian muy bien. En cuanto a sus variables, no se si se dieron cuenta pero está repetida la de PIB per cápita y en la segunda mencionan el nivel de personas mayores de 14 años alfabeta y más adelante mencionan el índice de alfabetización, creo que es un poco "inutil" por asi decirlo, que hagan el indice de alfabetización y luego el indice de alfabetizacion en personas mayores de 15 años, pero bueno, eso lo dirá cuando hagan las pruebas estadísticas y por lo tanto la discriminación de las variables.
si bien considerop que es un tema muy interesante, creo que al igual que algunos de mis compañeros les haría la pegunta del ¿porque esos países y no otros?, así como el porque tomar desde el año 2003 y no antes]?, no creen que eso reduciría un poco sus valores?, claro esto en base a que como el profesor hizo mención acerca de que entre mas datos mas claro podría queda la interpretación de el trabajo
Me gusto mucho el tema de su proyecto y como lo plantean, explicando paso por paso lo que van a realizar y el significado que tiene cada concepto que utilizan. Pero de alguna manera no estoy muy familiarizada con las variables que plantean o el porque las plantean de esa manera, por lo que siento que sus variables son un poco repetitivas tal vez pudieran juntar las dos de alfabetización, o las del ingreso per cápita, bueno es solo una observación porque no me quedo muy claro como lo trabajaran, pero en general me agrado su proyecto.
Considero que esta presentacion fue idonea ya que presenta variables concretas, lo unico que no me queda del todo claro es el criterio que utilizaron para determinar el Desarrollo Alto Medio y Bajo de los Estados
Me parece muy bueno su tema, con variables bastas que les permitirán hacer una buena selección de modelo. Solo me hubiera gustado que especificaran por que eligieron a esos países para la comparación. Por otro lado, muy bien planteado su tema
A como yo veo su trabajo contiene los objetivos claros, una buena delimitación, y una buena forma de comparar a México con estos países, sus variables son bastantes y creo que tendrán mucha facilidad para poder estudiarlas. Seria interesante saber porque se tomaron en cuenta estos países, o en que se basaron para escogerlos, seria todo y me parece muy interesante su proyecto.
Considero que las variables consideradas son pertinentes para la realizacion de su tema, sin embargo considero que no es suficiente que solo tomen un año para el analisis, pues tendrian que considerar factores para dicho año. Es un buen tema y se nota el esfuerzo en su trabajo.
Muy buen tema para el proyecto chicos! Me parece que es de interés común, sólo que me gustaría que explicaran el por qué de la elección de esos países y no de otros, qué es lo que tienen de especial, por otra parte me parece que las variables elegidas son las ideales, sin embargo también me gustaría saber porque del 2003 y no otro año.
Exelente trabajo equipo,considero que su tema es muy interesante y ademas esta muy bien explicado,además tienen un buen conjunto de variables , de exelente calidad y además éstas serán de gran ayuda para la elaboracion de su proyecto;él cual no tengo la menor duda que les será muy sencillo de realizar con todo esto que ya tienen hecho.La unica interrogante es ¿por qué eligieron esos paises? Pero magnífico trabajo.Suerte
Es es bastante interesante esa comparación de México con otros países, pero al igual que mis compañeros ¿Por que escogieron esos países?, creo que fue mucho trabajo analizar por entidad federativa, y las variables ¿No cambiaron ninguna? es decir siempre fueron las mismas, bastante interesante =).
Considero que el tema elegido es interesante, aunque debo señalar que les falta mencionar porque han seleccionado esos países para comparar con México. Entiendo el motivo del porque elegir a nuestro país, pero de los demás países si quisiera que justificaran sus motivos. Además los motivos a partir de los cuales van a realizar el proyecto tomando en cuenta el año 2003. Las variables que han elegido me parecen adecuadas, considero que si tienen un punto a su favor, ya que creo que si podrían encontrar datos de sus variables propuestas. Además me gustaría que resaltaran un poco mas la importancia de realizar un estudio sobre el Índice de desarrollo humano, y que sus imágenes como los mapas muestren una interpretación por parte de ustedes.
A mi parecer, al igual que mis compañeros, creo les falta justificar el año, y porque escogieron esos países. Por otro lado piensan determinar el IDH de cada estado y cada estado compararlo con Belice y Niger, si es el caso, podría haber gran diferencia debido a la extensión territorial y al número de habitantes de cada lugar, incluso el PIB cambiaría. Abrazos y besos
Hola chicos, considero que lo de ver cada estado, no valdria tanto la pena, pues lo estan tomand como paises, es decir, que a mi forma de ver las cosas siento que seria mejor que se enfocaran en mexico e n general, y que no lo tomen cmo estdo, para que asi puedan tomar a los otros dos paises, desde mi puinto de vista me parece que su tema esta muy bien delimitado
me parece que es un buen trabajo, la diapositiva explica muy bien el tema, las variables también son las adecuadas y son una gran cantidad lo que les permitirá tener un buen modelo.
Me pareció un tema interesante y bastante atractivo, mi única duda sería el por qué decidir usar datos de hace casi 10 años y no unos más actuales, ya que las situaciones de los países analizados, excepto las de Noruega, son muy inestables y están en constantes cambios, En general, me gusto mucho el tema y la presentación nos introduce de manera adecuada al mismo.
Buen tema compañeros pero porque la elección de esos países y no de otros, que características tienen o cual fue su interés por escoger dichos países y también el porque de tomar en consideración esa fecha y no una más actual, en cuanto a las variables es una gama amplia que les/nos permitirá comprender mejor aquelloo que se quiere plantear
Es interesante compara diferentes paises y de acuerdo a nuestra carrera creo que queremos saber de muchos temas pero deberian explicar cuales fueron las caracteristicas que llamaron su atencion para elegir esos paises.
Pues creo que determinaron muy bien las variables y la relación con la que se debe tener un punto de comparación con México seria muy interesante saber lo elementos que se ven implicados y que es lo que ayuda al IDH de cada uno de los anteriores y el contraste que cada uno que estos presenta
Considero que la presentación está bien hecha y explica lo que pretenden hacer en su trabajo, sin embargo les faltó aclarar por qué compararán a México con Noruega, Belice y Niger. Recuerden que no pueden dar por hecho que todos entiendan lo que quieren hacer en su trabajo.
Que onda chavos!bien es muy parecido al de nosotros!.... espero que i9dentifiquen el criterio de IDH porque lo tratan de distintas maneras distintos organismos! suerte!
A mi parecer el tema del cuál pretenden hacer el modelo es pertinente debido a que las variables y la información que se necesita para el mismo, no son tan difíciles de conseguir, además, todas las variables dependientes que están tomando en cuenta impactan en el IDH. En cuanto a la presentación, creo que deberían incluir algunas diapositivas con su plan de trabajo, o al menos los objetivos que desean lograr con el presente trabajo.
La presentación esta muy bien elaborada, sin embargo, al igual que la mayoria de los compañeros me pregunto porque hacen la comparacion entre estos país, porque del año 2003 y no en años más recientes, tal ves les faltó especificarlo de manera adecuada dentro de la presentación.
Su proyecto se me hace muy concreto y se me hace conocido porque en nuestro proyecto utilizamos esas mismas variables para comprobar si nuestra teoría es o no cierta. Entiendo que es solo la presentación pero para hacer un IDH en cada entidad federativa del país y de ahí compararlos con los países que seleccionaron, ademas no nos dicen porque escogieron a esos países que van a compararlos con México. Saludos y en hora buena amigos :D
Me queda la duda de porqué escogieron a esos paises, y si lo van a comparar por país me parece que estaría demás trabajar por estado el nuestro. Muy bien sus variables.
Me parece un proyecto basanate concreto general , es muy interesante lo que quieren plantear , sus variables son muy buenas y creo puedo percibir que haran un exeelente trabajo.
En lo personal me parece ua buena explicacion del tema y creo que estarán muy bien relacionadas las variables que tomaron en cuenta con lo que desean saber, aunque me parece que seria un poco conveniente que solo tuvieran una variable como indice e alfabetizacion eso ya a consideracion. Me parece un buen planteamiento de su tema
Es importante el hecho de que tengan consideración del IDH en todo momento, pues efectivamente es un gran indicador, sin embargo podrían quedar otros puntos que ayuden a fortalecer el trabajo, además, hay que tener en cuenta en que modo se dan los datos es decir, en que unidad
Me parece interesante que hayan seleccionado dos países con índices de desarrollo humano no muy altos y un país con un índice de desarrollo humano muy alto pues esto les permitirá hacer un contraste de las situaciones que pueden estar viviendo los habitantes de cada uno de los países que utilizarán para su proyecto final. Espero que puedan encontrar una relación sólida entre sus variables ;)
puedo observar que su presentación al igual que el tema estan muy bien realizados; pero al igual que varios de mis compañeros me gustaria saber porque eligieron a estos paises en lugar de otros... Creo que su resultado final será exelente
me gusta la comparacion que hicieron, utilzaron muchas variables y eso les favrecera para una respuesta mas clara y acertada me hubiera gustado onformacion mas reciente me en general todo bien
para encontrar una relacion ben fundamentada es neecesario que se explique que criterio utilizaron para elegir esos paises de esta manera sera mejor apreciado los objetivos que se lleguen a plantear. sin embargo considero que sera un trabajo bien elaborado al final
Un tema muy importante pero me gustaría saber por que en especial escogieron estos países, ademas de que analizaran cada estado de la republica y como los compararan?
Es interesante el tema pero ¿por que la comparación de México con Noruega, Belice y Nigeria? ¿por que consideran que el numero de personas alfabeta se relaciona con el el IDH y este a su vez vez con el PIB per-capita? ¿y el PIB percapita con la matriculación? ¿a que se refieren con PIB per capita en dolares ajustados?
En general encuentro bien planteado su tema aunque cabe señalar que no especificaron por qué eligieron esos tres países para realizar la comparación. Pudiera suponer que existe una razón en específico pero considero que no deberían de perder de vista que la comparación que pretenden realizar es muy atrevida debido a que los países que mencionan cuentan con características bastante diferentes y ello no lo contemplan en las variables que pretenden utilizar ya que dejan a un lado la situación geográfica que tiene cada uno, lo cual considero que influye en el IDH. Además el planteamiento de sus variables es un poco general lo cual puede resultar un arma de dos filos de tal forma recomendaría que discutieran como equipo las variables para que así puedan seleccionar las que realmente les ayuden a llegar a cumplir su objeto de estudio.
Considero importante que expliquen ¿por qué toman en cuenta a estos países y no otros?
ResponderEliminarDe igual forma me gustaría saber si tienen pensar sacar un estudio proporcional, es decir, ¿están considerando que la extensión territorial y demográfica de un país a otro varia mucho?
Gracias por comentar la presentación. Dábamos por entendido las características que nosotros consideramos al seleccionar estos países. La razón es que dichos países representan el más alto nivel de IDH, un nivel medio, y el más bajo. Según las estadísticas del 2003. Reconocemos que estos datos no se presentaron en las diapositivas.
EliminarEs una variable interesante la que nos muestras Xochitl, seguramente en la discusión grupal saldrá a colación y determinaremos si es pertinente tomarlo en cuenta, conforme a los objetivos que queremos alcanzar.
en particula se me hace muy interesante su proyecto, es mas interesante que se compare a Mexico con otros paises para saber como andamos, pero coincido con mi compañera Xochil, ¿porque escogieron estos paises y no otros? seria interesante saber porque se tomaron en cuenta estos paises, o en que se basaron para escogerlos, seria todo y me parece muy interesante su proyecto.
ResponderEliminarGracias por la crítica constructiva. Puedes notar que la respuesta a tus inquietudes se encuentra arriba, en donde otra compañera hace las mismas observaciones. Como equipo notamos la incógnita que se les presenta por saber la razón elegir a países determinados. Nos daremos a la tarea de aclarar y profundizar en este tema.
EliminarSu trabajo será, sin duda, interesante. Es muy similar al de nosotros, con la excepción que el nuestro es entre norte y sur. Buen trabajo, equipo. Solo una pregunta, ¿por qué el 2003? :)
ResponderEliminarGracias, también considero que nuestro trabajo tiene analogías. Actualmente buscamos otras estadísticas oficiales del 2011.
EliminarDada la informacion que presentaron en la diapositiva, me parece pertinente decir que el tema es interesante y bueno, a lo que mi duda se dirige a las variables que tomaron siendo que si me gustaria saber si las realizaran todas asi como en el equipo de Benja y Oscar, al que tambien surgieron bastantes variables. Con respecto a lo que dice Miguel es verdad, ¿en qué fue que se basaron para tomar el 2003? deduzco que fue por cuestion de datos encontrados, pero seria bueno que aclararan ese punto.
ResponderEliminarSu trabajo me parece muy interesante, contiene los objetivos claros, una buena delimitación, y una buena forma de comparar a México con estos países, sus variables son bastantes y creo que tendrán mucha facilidad para poder estudiarlas. Sin mas, solo me hubiera parecido adecuado que su investigación la centraran en los últimos años. Sin más, no tengo nada mas que cuestionar.
ResponderEliminarEn general considero que hicieron un muy buen trabajo tanto en la presentación como en lo referente al planteamiento de su proyecto sin embargo, al igual que xoch, me parece que hubiera sido importante que explicaran la razón por la cual eligieron los países mencionados. Por último, opino que fue una excelente elección de variables pero les aconsejo que a la hora de registrar la información, si es que aún no lo han hecho, tengan mucho cuidado porque algunos datos seguramente estarán dados en porcentajes y otros no y para que funcione el modelo deben establecer una forma "única" para establecer sus variables.
ResponderEliminarPrimero que nada, creo conveniente que especificaran en su plan de trabajo por qué estan eligiendo que sea de México en el 2003, y por qué comparado con Niger y Belice, y que durante el desarrollo del trabajo interpreten los mapas pues aquí no se aprecian muy bien. En cuanto a sus variables, no se si se dieron cuenta pero está repetida la de PIB per cápita y en la segunda mencionan el nivel de personas mayores de 14 años alfabeta y más adelante mencionan el índice de alfabetización, creo que es un poco "inutil" por asi decirlo, que hagan el indice de alfabetización y luego el indice de alfabetizacion en personas mayores de 15 años, pero bueno, eso lo dirá cuando hagan las pruebas estadísticas y por lo tanto la discriminación de las variables.
ResponderEliminarsi bien considerop que es un tema muy interesante, creo que al igual que algunos de mis compañeros les haría la pegunta del ¿porque esos países y no otros?, así como el porque tomar desde el año 2003 y no antes]?, no creen que eso reduciría un poco sus valores?, claro esto en base a que como el profesor hizo mención acerca de que entre mas datos mas claro podría queda la interpretación de el trabajo
ResponderEliminarbuen tema pero no me queda claro, si analizaran cada entidad en México, y en los otros paises igual o cómo? ..... :D
ResponderEliminarMe gusto mucho el tema de su proyecto y como lo plantean, explicando paso por paso lo que van a realizar y el significado que tiene cada concepto que utilizan. Pero de alguna manera no estoy muy familiarizada con las variables que plantean o el porque las plantean de esa manera, por lo que siento que sus variables son un poco repetitivas tal vez pudieran juntar las dos de alfabetización, o las del ingreso per cápita, bueno es solo una observación porque no me quedo muy claro como lo trabajaran, pero en general me agrado su proyecto.
ResponderEliminarConsidero que esta presentacion fue idonea ya que presenta variables concretas, lo unico que no me queda del todo claro es el criterio que utilizaron para determinar el Desarrollo Alto Medio y Bajo de los Estados
ResponderEliminarMe parece muy bueno su tema, con variables bastas que les permitirán hacer una buena selección de modelo. Solo me hubiera gustado que especificaran por que eligieron a esos países para la comparación. Por otro lado, muy bien planteado su tema
ResponderEliminarA como yo veo su trabajo contiene los objetivos claros, una buena delimitación, y una buena forma de comparar a México con estos países, sus variables son bastantes y creo que tendrán mucha facilidad para poder estudiarlas. Seria interesante saber porque se tomaron en cuenta estos países, o en que se basaron para escogerlos, seria todo y me parece muy interesante su proyecto.
ResponderEliminarConsidero que las variables consideradas son pertinentes para la realizacion de su tema, sin embargo considero que no es suficiente que solo tomen un año para el analisis, pues tendrian que considerar factores para dicho año. Es un buen tema y se nota el esfuerzo en su trabajo.
ResponderEliminarMuy buen tema para el proyecto chicos! Me parece que es de interés común, sólo que me gustaría que explicaran el por qué de la elección de esos países y no de otros, qué es lo que tienen de especial, por otra parte me parece que las variables elegidas son las ideales, sin embargo también me gustaría saber porque del 2003 y no otro año.
ResponderEliminarExelente trabajo equipo,considero que su tema es muy interesante y ademas esta muy bien explicado,además tienen un buen conjunto de variables , de exelente calidad y además éstas serán de gran ayuda para la elaboracion de su proyecto;él cual no tengo la menor duda que les será muy sencillo de realizar con todo esto que ya tienen hecho.La unica interrogante es ¿por qué eligieron esos paises?
ResponderEliminarPero magnífico trabajo.Suerte
Es es bastante interesante esa comparación de México con otros países, pero al igual que mis compañeros ¿Por que escogieron esos países?, creo que fue mucho trabajo analizar por entidad federativa, y las variables ¿No cambiaron ninguna? es decir siempre fueron las mismas, bastante interesante =).
ResponderEliminarConsidero que el tema elegido es interesante, aunque debo señalar que les falta mencionar porque han seleccionado esos países para comparar con México. Entiendo el motivo del porque elegir a nuestro país, pero de los demás países si quisiera que justificaran sus motivos. Además los motivos a partir de los cuales van a realizar el proyecto tomando en cuenta el año 2003.
ResponderEliminarLas variables que han elegido me parecen adecuadas, considero que si tienen un punto a su favor, ya que creo que si podrían encontrar datos de sus variables propuestas.
Además me gustaría que resaltaran un poco mas la importancia de realizar un estudio sobre el Índice de desarrollo humano, y que sus imágenes como los mapas muestren una interpretación por parte de ustedes.
A mi parecer, al igual que mis compañeros, creo les falta justificar el año, y porque escogieron esos países. Por otro lado piensan determinar el IDH de cada estado y cada estado compararlo con Belice y Niger, si es el caso, podría haber gran diferencia debido a la extensión territorial y al número de habitantes de cada lugar, incluso el PIB cambiaría. Abrazos y besos
ResponderEliminarHola chicos, considero que lo de ver cada estado, no valdria tanto la pena, pues lo estan tomand como paises, es decir, que a mi forma de ver las cosas siento que seria mejor que se enfocaran en mexico e n general, y que no lo tomen cmo estdo, para que asi puedan tomar a los otros dos paises, desde mi puinto de vista me parece que su tema esta muy bien delimitado
ResponderEliminarme parece que es un buen trabajo, la diapositiva explica muy bien el tema, las variables también son las adecuadas y son una gran cantidad lo que les permitirá tener un buen modelo.
ResponderEliminarMe pareció un tema interesante y bastante atractivo, mi única duda sería el por qué decidir usar datos de hace casi 10 años y no unos más actuales, ya que las situaciones de los países analizados, excepto las de Noruega, son muy inestables y están en constantes cambios,
ResponderEliminarEn general, me gusto mucho el tema y la presentación nos introduce de manera adecuada al mismo.
Buen tema compañeros pero porque la elección de esos países y no de otros, que características tienen o cual fue su interés por escoger dichos países y también el porque de tomar en consideración esa fecha y no una más actual, en cuanto a las variables es una gama amplia que les/nos permitirá comprender mejor aquelloo que se quiere plantear
ResponderEliminarEs interesante compara diferentes paises y de acuerdo a nuestra carrera creo que queremos saber de muchos temas pero deberian explicar cuales fueron las caracteristicas que llamaron su atencion para elegir esos paises.
ResponderEliminarPues creo que determinaron muy bien las variables y la relación con la que se debe tener un punto de comparación con México seria muy interesante saber lo elementos que se ven implicados y que es lo que ayuda al IDH de cada uno de los anteriores y el contraste que cada uno que estos presenta
ResponderEliminarConsidero que la presentación está bien hecha y explica lo que pretenden hacer en su trabajo, sin embargo les faltó aclarar por qué compararán a México con Noruega, Belice y Niger. Recuerden que no pueden dar por hecho que todos entiendan lo que quieren hacer en su trabajo.
ResponderEliminarWOW nunca había visto algo tan perfecto.
ResponderEliminarQue onda chavos!bien es muy parecido al de nosotros!.... espero que i9dentifiquen el criterio de IDH porque lo tratan de distintas maneras distintos organismos! suerte!
ResponderEliminarA mi parecer el tema del cuál pretenden hacer el modelo es pertinente debido a que las variables y la información que se necesita para el mismo, no son tan difíciles de conseguir, además, todas las variables dependientes que están tomando en cuenta impactan en el IDH. En cuanto a la presentación, creo que deberían incluir algunas diapositivas con su plan de trabajo, o al menos los objetivos que desean lograr con el presente trabajo.
ResponderEliminarLa presentación esta muy bien elaborada, sin embargo, al igual que la mayoria de los compañeros me pregunto porque hacen la comparacion entre estos país, porque del año 2003 y no en años más recientes, tal ves les faltó especificarlo de manera adecuada dentro de la presentación.
ResponderEliminarSu proyecto se me hace muy concreto y se me hace conocido porque en nuestro proyecto utilizamos esas mismas variables para comprobar si nuestra teoría es o no cierta. Entiendo que es solo la presentación pero para hacer un IDH en cada entidad federativa del país y de ahí compararlos con los países que seleccionaron, ademas no nos dicen porque escogieron a esos países que van a compararlos con México. Saludos y en hora buena amigos :D
ResponderEliminarMe queda la duda de porqué escogieron a esos paises, y si lo van a comparar por país me parece que estaría demás trabajar por estado el nuestro. Muy bien sus variables.
ResponderEliminarUn tema muy interesante. Es importante decir el criterio del año de su elección. Lo demás está muy claro. Bien.
ResponderEliminarHola Monse! El criterio utilizado para considerar las variables fue el de la ONU.
ResponderEliminarMe parece un proyecto basanate concreto general , es muy interesante lo que quieren plantear , sus variables son muy buenas y creo puedo percibir que haran un exeelente trabajo.
ResponderEliminarbuen trabajo chicos, me parece muy inmteresante su tema, un poco parecido al de otro equipo, sin embargo es muy bueno, bien hecho..!!
ResponderEliminarEn lo personal me parece ua buena explicacion del tema y creo que estarán muy bien relacionadas las variables que tomaron en cuenta con lo que desean saber, aunque me parece que seria un poco conveniente que solo tuvieran una variable como indice e alfabetizacion eso ya a consideracion. Me parece un buen planteamiento de su tema
ResponderEliminarEs importante el hecho de que tengan consideración del IDH en todo momento, pues efectivamente es un gran indicador, sin embargo podrían quedar otros puntos que ayuden a fortalecer el trabajo, además, hay que tener en cuenta en que modo se dan los datos es decir, en que unidad
ResponderEliminarMe parece interesante que hayan seleccionado dos países con índices de desarrollo humano no muy altos y un país con un índice de desarrollo humano muy alto pues esto les permitirá hacer un contraste de las situaciones que pueden estar viviendo los habitantes de cada uno de los países que utilizarán para su proyecto final. Espero que puedan encontrar una relación sólida entre sus variables ;)
ResponderEliminarpuedo observar que su presentación al igual que el tema estan muy bien realizados; pero al igual que varios de mis compañeros me gustaria saber porque eligieron a estos paises en lugar de otros... Creo que su resultado final será exelente
ResponderEliminarme gusta la comparacion que hicieron, utilzaron muchas variables y eso les favrecera para una respuesta mas clara y acertada me hubiera gustado onformacion mas reciente me en general todo bien
ResponderEliminarpara encontrar una relacion ben fundamentada es neecesario que se explique que criterio utilizaron para elegir esos paises de esta manera sera mejor apreciado los objetivos que se lleguen a plantear. sin embargo considero que sera un trabajo bien elaborado al final
ResponderEliminarEl tema me parece interesante pero creo que hace falta una justificacion sobre porque eligieron esos paises y es periodo de tiempo en especifico.
ResponderEliminarOtra cosa es que no se si estan considerando a Nigeria o a su capital Niger o si estan hablando en spanglish.
Un tema muy importante pero me gustaría saber por que en especial escogieron estos países, ademas de que analizaran cada estado de la republica y como los compararan?
ResponderEliminarEs interesante el tema pero ¿por que la comparación de México con Noruega, Belice y Nigeria? ¿por que consideran que el numero de personas alfabeta se relaciona con el el IDH y este a su vez vez con el PIB per-capita? ¿y el PIB percapita con la matriculación? ¿a que se refieren con PIB per capita en dolares ajustados?
ResponderEliminarEn general encuentro bien planteado su tema aunque cabe señalar que no especificaron por qué eligieron esos tres países para realizar la comparación. Pudiera suponer que existe una razón en específico pero considero que no deberían de perder de vista que la comparación que pretenden realizar es muy atrevida debido a que los países que mencionan cuentan con características bastante diferentes y ello no lo contemplan en las variables que pretenden utilizar ya que dejan a un lado la situación geográfica que tiene cada uno, lo cual considero que influye en el IDH. Además el planteamiento de sus variables es un poco general lo cual puede resultar un arma de dos filos de tal forma recomendaría que discutieran como equipo las variables para que así puedan seleccionar las que realmente les ayuden a llegar a cumplir su objeto de estudio.
ResponderEliminar