Me parece que esto ya se los había comentado, pero sería mejor y más práctico que escogieran carreras particulares ya que hacer un estudio sobre la escuela conlleva más carreras que pueden o no estar en las dos instituciones.
De igual forma la capacidad institucional es una variable que queda un tanto abstracta ya que no especifican que elementos tomaran en cuenta para determinan si es capaz o no.
Quiero comentar que esta presentacion me gusto basatante y aunque la verdad creo que su tema es miuy generral y quizas demasiado para situarlo d ela mnera que ustedes creen, sus variabkes me son intersantes algunas un poco inusuales no reo que consigan dicha infromacion aunque como emncionaba elprofesor entre as variables mas posibilidad de encontrar un buen modelo.
muchas gracias por tu comentario Xochil y si nos sirvio de mucho porque tienes razon, ya que es mas practico, mas facil y entendible si lo hacemos por carrera. muchas gracias nos sirvio de mucho tu comentario y observacion
Chicos, es un tema muy interesante el que están presentando. Ya que es de interés comunitario entender las características que la UNAM tiene en comparación a otra. Me doy cuenta de que están hablando en abstracto, esto porque alguna de sus variables no tiene la oportunidad de presentarse en cifras númercas -el caso de la calidad- tomen en cuanta que esta variable es subjetiva independientemente de los Rankings que se han realizado. Ya han establecido sus hipótesis y objetivos lo que les facilitará tener un punto de partida. Identifiquen bien sus variables dependientes y si pueden enfocar su estudio en carreras particulares que ambas universidades tienen su modelo quizá, explique mejor a su variable independiente.
Sus propóósitos son claros y eso está muy bien, sin embargo encuentro algo de ambigüedad en algunas variables. ¿Cómo medirán la capacidad institucional? ¿a qué se refieren? Y ¿qué carreras compararán? Recordemos que a la UNAM ni siquiera el tec le llega a los talones en la cuestión de licenciaturas ofrecidas :)
tienes razon Miguel, lo hemos considerado ya dentro del equipo si ben es una variable que tambien nos puso a pensar y decidimos hacerla a un lado por las complicaciones. Las carreras serán sin duda las que sean mas parecidas sin decir con ello que sean casi iguales y que contemplen el mismo plan puesto que no habria tal acercamiento, pero si las que coincidan en mayores aspectos. Gracias por las observaciones! :)
Su tema es acertado debido a que la comparación entre una universidad privada y una pública en cuanto a las oportunidades de seguir estudiando o a la cantidad de desertores, es un estudio muy interesante, sin embargo, creo que les falto delimitar mas su tema porque generalizaron mucho y pienso que hay algunas variables que no son tan fácil de estudiar, por ejemplo el precio de colegiatura no es posible analizar dentro de las dos, porque el estudiar en la UNAM no cuesta, entonces si nos referimos al precio no se podría hacer una comparación, y también la variable del numero de semestres pienso que falto especificarla mas, por que no lo veo como un factor esencial que provoque la deserción.
En general esta muy bien enfocado su tema, desde un inicio dejan claro que abarcará su trabajo sin embargo, al igual que al otro equipo que está comparando a la UNAM con universidades de Iberoamérica, les falta explicar que áreas son las que se van a comparar, porque como mencionaron ya varios la oferta educativa es distinta. Por último, consideró que el hecho de que en su equipo hay tanto integrantes que estuvieron en escuelas privadas como públicas les dará una visión mucho más objetiva del tema a estudiar.
Primeramente considero que su tema es muy interesante, muy bien especificado que es lo que quieren lograr, así como bien elaborados sus objetivos en su presentación, así como lo que quieren llegar a lograr, pero de igual forma la única observación que les haría es que marcaran mas su delimitacion del tema, ya que si bien es bueno que manejen muchas variables, en este caso considero pertinente que se realice mas su delimitacion,ya que pueden llegar a crear un poco confusión el que tomen datos muy generales sobre todo al momento de interpretar, de ahí en fuera considero que es un muy buen trabajo
En general su tema esta bien y sus variables también, aunque las primeras dos las estan planteando de tal forma que parecen hipotesis, no expongan que afectan o que influyen. Al desarrollar su trabajo será conveniente que redacten de mejor manera, de tal forma que se entienda, es decir, no digo que no se entienda, si se entiende pero, o hay palabras de más o faltan palabras que enlacen sus ideas, o falta orden en las frases. Es un tema amplio y pueden sacarle mucha ventaja.
buena presentacion , de igual forma considero el sesgar la informacion a ciertas carreras, pero considero que su planteamiento, o al menos en lo personal me lleva al perfil del alumno, y sus variantes me llvan más a segun el perfil de la institucion sera el concluir o no la carrera, buen tema :D
Grosso modo, su tema me parece bien planteado, respecto de una de sus variables, creo que deberían replantear la capacidad institucional, pues la UNAM tiene una capacidad constitucional que sobrepasa por mucho al UNITEC, lo cual sugiere un mayor indice de deserción de entrada.
A como me cuenta es que están hablando en abstracto, debido a que alguna de sus variables no tiene la oportunidad de presentarse en cifras númercas -el caso de la calidad- tomen en cuanta que esta variable es subjetiva independientemente de los Rankings que se han realizado. Sin embargo considero pertinente que se realice mas su delimitacion,ya que pueden llegar a crear un poco confusión el que tomen datos muy generales sobre todo al momento de interpretar, de ahí en fuera considero que es un muy buen trabajo
En primer lugar mencionar que la presentacion es pertinente, las variables, de igual forma, son concretas, solamente me gustaria saber ¿en que carreras se enfocaran?, ¿Será General?. Pero en general se nota que haran un buen trabajo
Un tema bastante interesante, aunque no nos dicen que espacio de tiempo tomaran en cuenta para su analisis, asi como las carreras a las cuales se enfocaran y si incluiran los planteles con lo que cada uno cuenta o lo haran de manera general. Considero que las variable que consideran son pertinentes pero deben tener cuidado, pues involucra a otros temas con los cuales podrian tener conflictos.
Bien chicos, pero pienso que si su tema principal es una comparación entre una Universidad privada y una pública deberían de enfocarse un poco más en este punto ya que en parte de su planteamiento hacen mucha referencia a la deserción de alumnos, ademas de que también sería prudente que delimitaran más su tema ya que hacer un análisis en general de toda la Universidad sería muy extenso y complicad. Pero en particular muy buen tema :D
Un tema interesante, aunque me parece que sería algo arriesgado generalizar, debido a que si, la UNAM es una escuela pública y el TEC una privada, pero no por encontrar una característica en la UNAM significa que todas las universidades públicas la tendrán, y lo mismo con respecto al TEC, por lo cual les recomiendo que delimiten un poco más su tema.
Sinceramente ,me parece un tema muy interesante,ya que las Instituciones privadas que imparten el niven superior hqn tenido una gran importancia para una gran cobertura para que población pueda cursar este nivel de estudios,considero que su tema esta bien definido,sus objetivos son claron,sus variables son razonables,asi que lo unico que puedo decir es que su trabajo quedará muy interesante,Suerte.
Creo que es bastante interesante cuando aplicamos las estadisticas para comparar, y sobre todo su objetivo de la deserción de alumnos en universidades privadas (tec) y publicas (UNAM) me parece muy interesante, únicamente falto la mención mas especifica de porque escogieron ambas universidades como referencia.
Gracias chicos, por sus comentarios, hemos tomado en cuanta los realizados en clase asi como los mencionados aqui. Esto nos ha permitido evaluar de manera mas adecuada las variables seleccionadas, y asi elegir las que se relacionen mas al tema, ademas que nos permitio analizar si podriamos encontrar dicha informacion o no. Considero que tienen razon en muchos de los puntos, la justificacion si la mencionamos, tal vez haga falta explicitar mas ese punto para que quede adecuadamente planteado y asi poder lograr dar una mayor comprension a nuestro tema. En cuanto a la capacidad insntitucional ya la analizamos y evaluamos que tanto nos sirve y si existe relacion para que nos ayude a la elaboracion del modelo, y de la delimitacion del tema considero prudente que lo mencionen ya que entre nosotros mismos hemos cuestionado dicha observacion.
Gracias por sus comentarios, estamos trabajando en ello y mañana ya verán qué tal quedó y si el tiempo que tomaremos en cuenta se nos olvidó mencionarlo, al igual que la justificación y las carreras que analizaremos. Gracias de nuevo.
A mi parecer, no lo debrian de tomar como institucion publica y privada, sino como una cvomparacion entre simplemente la unam y el tec, pues sino cuando toman al termino publica, debermos de tomr en cuenta que cda escuela publica, tiene su determinado prestigio, financimeinto, becas, etc, entnces ya habria ua variacion dependiendo de la escuela publica, asi que considero que es mejor que solo lo tomen por escuela, ademas de que en sus variables yo tomaria en cuenta el numero de becas que hay en cada una y ademas la capacidad de estudiantes, porque si van a compareaar cifras, recuerden que en la uynam hay mas estudientes que en el tec, por lo tanto seria obvio que les saliera un numeor menor en la desercion de los del tec, pues como lo decia son menos estudientes, asi que yo recurriria al promedio
me parece interesante el tema considero que esta bien definido desde el planteamiento hasta los objetivos, las variables también considero que están bien, sin embargo coincido con el problema de las carreras aunque veo que ya se ocuparon del problema buen trabajo chicos.
Un tema de mucha importancia desde mi punto de vista, me gustaron las hipótesis que plantean y en general todo el tema a desarrollar, sólo me queda la duda en su variable de "matrícula", pues no son del mismo tamaño las dos instituciones, así como qué carreras serán las comparadas entre ambas.
es un buen tema que se presta a comparación solo creo que deberian delimitar un poco más pues sus variables pueden ser muchas o el analisis podria arrojar diferentes resultados a sus conclusiones. en general un buen tema y muy interesante, como opción podrian utilizar una sola carrera (elaciones internacionales) y alguna otra universidad
bueno alguien ya les había mencionado que se debe de delimitar aquellas carreras a las que se enfocará su proyecto, y recuerden que las deserciones en una escuela pública y en una privada, no siempre son las mismas, además de que existen infinidad de causas por las que éste fenómeno ocurre y el hecho de comparar una institución publica con una privada atrae problemas ya que no se viven de manera igual las situaciones
En comparación con su exposición veo que ya lo delimitaron un poco mas pero me parece un poco extremista debido a que hay una gran diferencia entre los estudiantes de escuelas privadas como el TEC y la UNAM de igual forma es difícil compararlo a nivel económico se tendría que hacer un perfil de los estudiantes ya que no siempre depende de eso económico la elección de una escuela si no de las posibilidades que esta te brinde le aconsejo que establezcan carreras que se asemejen
Me parece que analizar la deserción es un tema muy importante para el país, y que su presentación es clara en cuanto a lo que pretenden hacer. Sin embargo considero que comparar ambas instituciones no sería viable ya que son distintas entre sí y la gente que estudia y trabaja en ellas no pertenece a una sola clase social, hablando en el aspecto económico, pues tanto hay personas con buenos ingresos que estudian en la UNAM y personas con bajos recursos, pero becados en el Tec.
Se centran en la deserción escolar en ambas instituciones educativas, pero siento que no debieran de comparar las dos escuelas de nivel superior porque el Tec de monterrey no tiene la misma cantidad de carreras que la gloriosa UNAM, seria mejor que delimitaran mucho mas su tema y se centraran en la carreras que tiene ambas en común. Interesante tema sobre la deserción estudiantil en el nivel superior eso me recuerda un poco al proyecto de Luz Elena :s pero si sería mi sugerencia acerca de su delimitación de su proyecto. Saludos!!!!
El tema me parece muy interesante, su presentación nos intoduce muy bien a lo que pretenden estudiar, sin embargo, resulta un poco complicado comparar a ambas universidades por igual, empezando porque una es privada y la otra pública, además de que no cuentan con las mismas carreras, por lo que sería conveniente que eligieran las carreras que tienen en común para lograr realizar un analisis más efectivo entre ambas universidades.
Hola chicas! que bueno que hayan especificado las universidades a comparar, porque recuerdo que fue algo que se comento! la situacion sería unificar criterios. Hablar no indiscriminadamente de los índices sino ver las condiciones por las que ello se genera. por ejemplo tipo de carreras, los alumnos que aceptan etc etc SUERTE
Pienso que es muy importante ver las carreras que van a considerar en el trabajo, debido a que en ninguna de las dos escuelas se llevan las mismas. Asi mismo, me surge la duda de ¿Cómo es que van a medir el ingreso de las familias?
Coincido con Dulce Marcela de Tapia, es importante que eligan carreras que tengan en común ambas instituciones porque la oferta de la UNAM es mucho más amplia que la del Tecnológico de Monterrey.
me parece muy completa su presentacion y es objetiva, respecto a las variables, seria bueno replantearlas, porque hay eñlementos que no son compatibles entre UNAM y Tec. suerte!!
al igual que otros copañeros estoy de acuerdo en que se relacione una o dos carreras en especifico ya que es algo complicado hacerlo sobre todas o en general, sus variables me parecen que si son convenientes.
A mi parecer creo que deberían especificar sus objetivos, y no pensar que nosotros adivinaremos o sabemos lo mismo que ustedes. En cuanto a las variables que eligieron las considero pertinentes.
Como ya se les había comentado durante la clase, podría resultar más adecuado que seleccionaran solo algunas de las carreras que imparte ambas universidades, porque de no hacerse de esa forma podría tener una carga de trabajo extensa y las variables a considerar serían demasiadas. Por lo demás, la idea es bastante buena :)
Me parece interesante su presentación ya que con esto se puede ver que es lo que diferencia a la UNAM de otras escuelas, sin embargo sus variables son abstractas y me causa conflicto el saber de donde obtendrán cifras numericas.
el tema en general es interesante estoy de acuerdo que deben especificar que carreras estan hablando pues como ya han mencionado el numero de licenciaturas son diferentes
Me parece que exiten muchas carreras quisiera saber en cuales se enfocaran, analizaran cada una de las carreras? o las van a dividir?, es un tema muy interesante
Creo que deberian delimitar mas su tema ya que es una comparacion entre una escuela publica y una privada ademas el TEC no tiene la magnitud de la UNAM.
Tambien el tema al ser muy extenso deberian limitarlo a algunas carreras solamente.
En la presentación podemos apreciar que son muchas las variables que consideraron, pero a mi me surge la duda si en verdad estas se relacionan entre si. En cuanto al tema de realmente importante, lo que aun no me queda del todo claro es porque esta comparación de la UNAM con el TEC.
Es bastante interesante el tema que pretenden abordar aunque cabe señalar que la redacción de su presentación en ocasiones es un poco confusa lo que no permite al lector comprender por completo el propósito de su estudio. Además, no veo porque el título de su trabajo es Tec y UNAM siendo que en la presentación solo se abocan a la UNAM. Por otro lado sus variables son un poco extrañas, en específico, la variable de modos de titulación ya que se tendrían que plantear de una manera más explicita como pretende abordar ese aspecto ya que considero que les puede causar conflicto al momento de la búsqueda de información, lo mismo aplica con la variable que corresponde al número de semestres de cada carrera. Siguiendo el eje de las variables, no determinaron con exactitud cual es su variable dependiente ya que solo plantearon el tema más no algo en específico de su estudio. Por ultimo, me hubiera gustado que nos proporcionaran la información en la que basan su proyecto para así haber podido introducirnos al tema de manera más especifica.
Me parece que esto ya se los había comentado, pero sería mejor y más práctico que escogieran carreras particulares ya que hacer un estudio sobre la escuela conlleva más carreras que pueden o no estar en las dos instituciones.
ResponderEliminarDe igual forma la capacidad institucional es una variable que queda un tanto abstracta ya que no especifican que elementos tomaran en cuenta para determinan si es capaz o no.
Quiero comentar que esta presentacion me gusto basatante y aunque la verdad creo que su tema es miuy generral y quizas demasiado para situarlo d ela mnera que ustedes creen, sus variabkes me son intersantes algunas un poco inusuales no reo que consigan dicha infromacion aunque como emncionaba elprofesor entre as variables mas posibilidad de encontrar un buen modelo.
ResponderEliminarmuchas gracias por tu comentario Xochil y si nos sirvio de mucho porque tienes razon, ya que es mas practico, mas facil y entendible si lo hacemos por carrera. muchas gracias nos sirvio de mucho tu comentario y observacion
ResponderEliminarChicos, es un tema muy interesante el que están presentando. Ya que es de interés comunitario entender las características que la UNAM tiene en comparación a otra. Me doy cuenta de que están hablando en abstracto, esto porque alguna de sus variables no tiene la oportunidad de presentarse en cifras númercas -el caso de la calidad- tomen en cuanta que esta variable es subjetiva independientemente de los Rankings que se han realizado. Ya han establecido sus hipótesis y objetivos lo que les facilitará tener un punto de partida. Identifiquen bien sus variables dependientes y si pueden enfocar su estudio en carreras particulares que ambas universidades tienen su modelo quizá, explique mejor a su variable independiente.
ResponderEliminarSus propóósitos son claros y eso está muy bien, sin embargo encuentro algo de ambigüedad en algunas variables. ¿Cómo medirán la capacidad institucional? ¿a qué se refieren? Y ¿qué carreras compararán? Recordemos que a la UNAM ni siquiera el tec le llega a los talones en la cuestión de licenciaturas ofrecidas :)
ResponderEliminartienes razon Miguel, lo hemos considerado ya dentro del equipo si ben es una variable que tambien nos puso a pensar y decidimos hacerla a un lado por las complicaciones. Las carreras serán sin duda las que sean mas parecidas sin decir con ello que sean casi iguales y que contemplen el mismo plan puesto que no habria tal acercamiento, pero si las que coincidan en mayores aspectos. Gracias por las observaciones! :)
EliminarSu tema es acertado debido a que la comparación entre una universidad privada y una pública en cuanto a las oportunidades de seguir estudiando o a la cantidad de desertores, es un estudio muy interesante, sin embargo, creo que les falto delimitar mas su tema porque generalizaron mucho y pienso que hay algunas variables que no son tan fácil de estudiar, por ejemplo el precio de colegiatura no es posible analizar dentro de las dos, porque el estudiar en la UNAM no cuesta, entonces si nos referimos al precio no se podría hacer una comparación, y también la variable del numero de semestres pienso que falto especificarla mas, por que no lo veo como un factor esencial que provoque la deserción.
ResponderEliminarEn general esta muy bien enfocado su tema, desde un inicio dejan claro que abarcará su trabajo sin embargo, al igual que al otro equipo que está comparando a la UNAM con universidades de Iberoamérica, les falta explicar que áreas son las que se van a comparar, porque como mencionaron ya varios la oferta educativa es distinta. Por último, consideró que el hecho de que en su equipo hay tanto integrantes que estuvieron en escuelas privadas como públicas les dará una visión mucho más objetiva del tema a estudiar.
ResponderEliminarPrimeramente considero que su tema es muy interesante, muy bien especificado que es lo que quieren lograr, así como bien elaborados sus objetivos en su presentación, así como lo que quieren llegar a lograr, pero de igual forma la única observación que les haría es que marcaran mas su delimitacion del tema, ya que si bien es bueno que manejen muchas variables, en este caso considero pertinente que se realice mas su delimitacion,ya que pueden llegar a crear un poco confusión el que tomen datos muy generales sobre todo al momento de interpretar, de ahí en fuera considero que es un muy buen trabajo
ResponderEliminarEn general su tema esta bien y sus variables también, aunque las primeras dos las estan planteando de tal forma que parecen hipotesis, no expongan que afectan o que influyen. Al desarrollar su trabajo será conveniente que redacten de mejor manera, de tal forma que se entienda, es decir, no digo que no se entienda, si se entiende pero, o hay palabras de más o faltan palabras que enlacen sus ideas, o falta orden en las frases. Es un tema amplio y pueden sacarle mucha ventaja.
ResponderEliminarbuena presentacion , de igual forma considero el sesgar la informacion a ciertas carreras, pero considero que su planteamiento, o al menos en lo personal me lleva al perfil del alumno, y sus variantes me llvan más a segun el perfil de la institucion sera el concluir o no la carrera, buen tema :D
ResponderEliminarGrosso modo, su tema me parece bien planteado, respecto de una de sus variables, creo que deberían replantear la capacidad institucional, pues la UNAM tiene una capacidad constitucional que sobrepasa por mucho al UNITEC, lo cual sugiere un mayor indice de deserción de entrada.
ResponderEliminarA como me cuenta es que están hablando en abstracto, debido a que alguna de sus variables no tiene la oportunidad de presentarse en cifras númercas -el caso de la calidad- tomen en cuanta que esta variable es subjetiva independientemente de los Rankings que se han realizado. Sin embargo considero pertinente que se realice mas su delimitacion,ya que pueden llegar a crear un poco confusión el que tomen datos muy generales sobre todo al momento de interpretar, de ahí en fuera considero que es un muy buen trabajo
ResponderEliminarEn primer lugar mencionar que la presentacion es pertinente, las variables, de igual forma, son concretas, solamente me gustaria saber ¿en que carreras se enfocaran?, ¿Será General?. Pero en general se nota que haran un buen trabajo
ResponderEliminarUn tema bastante interesante, aunque no nos dicen que espacio de tiempo tomaran en cuenta para su analisis, asi como las carreras a las cuales se enfocaran y si incluiran los planteles con lo que cada uno cuenta o lo haran de manera general. Considero que las variable que consideran son pertinentes pero deben tener cuidado, pues involucra a otros temas con los cuales podrian tener conflictos.
ResponderEliminarBien chicos, pero pienso que si su tema principal es una comparación entre una Universidad privada y una pública deberían de enfocarse un poco más en este punto ya que en parte de su planteamiento hacen mucha referencia a la deserción de alumnos, ademas de que también sería prudente que delimitaran más su tema ya que hacer un análisis en general de toda la Universidad sería muy extenso y complicad.
ResponderEliminarPero en particular muy buen tema :D
Un tema interesante, aunque me parece que sería algo arriesgado generalizar, debido a que si, la UNAM es una escuela pública y el TEC una privada, pero no por encontrar una característica en la UNAM significa que todas las universidades públicas la tendrán, y lo mismo con respecto al TEC, por lo cual les recomiendo que delimiten un poco más su tema.
ResponderEliminarSinceramente ,me parece un tema muy interesante,ya que las Instituciones privadas que imparten el niven superior hqn tenido una gran importancia para una gran cobertura para que población pueda cursar este nivel de estudios,considero que su tema esta bien definido,sus objetivos son claron,sus variables son razonables,asi que lo unico que puedo decir es que su trabajo quedará muy interesante,Suerte.
ResponderEliminarCreo que es bastante interesante cuando aplicamos las estadisticas para comparar, y sobre todo su objetivo de la deserción de alumnos en universidades privadas (tec) y publicas (UNAM) me parece muy interesante, únicamente falto la mención mas especifica de porque escogieron ambas universidades como referencia.
ResponderEliminarGracias chicos, por sus comentarios, hemos tomado en cuanta los realizados en clase asi como los mencionados aqui. Esto nos ha permitido evaluar de manera mas adecuada las variables seleccionadas, y asi elegir las que se relacionen mas al tema, ademas que nos permitio analizar si podriamos encontrar dicha informacion o no. Considero que tienen razon en muchos de los puntos, la justificacion si la mencionamos, tal vez haga falta explicitar mas ese punto para que quede adecuadamente planteado y asi poder lograr dar una mayor comprension a nuestro tema. En cuanto a la capacidad insntitucional ya la analizamos y evaluamos que tanto nos sirve y si existe relacion para que nos ayude a la elaboracion del modelo, y de la delimitacion del tema considero prudente que lo mencionen ya que entre nosotros mismos hemos cuestionado dicha observacion.
ResponderEliminarGracias por sus comentarios, estamos trabajando en ello y mañana ya verán qué tal quedó y si el tiempo que tomaremos en cuenta se nos olvidó mencionarlo, al igual que la justificación y las carreras que analizaremos. Gracias de nuevo.
ResponderEliminarA mi parecer, no lo debrian de tomar como institucion publica y privada, sino como una cvomparacion entre simplemente la unam y el tec, pues sino cuando toman al termino publica, debermos de tomr en cuenta que cda escuela publica, tiene su determinado prestigio, financimeinto, becas, etc, entnces ya habria ua variacion dependiendo de la escuela publica, asi que considero que es mejor que solo lo tomen por escuela, ademas de que en sus variables yo tomaria en cuenta el numero de becas que hay en cada una y ademas la capacidad de estudiantes, porque si van a compareaar cifras, recuerden que en la uynam hay mas estudientes que en el tec, por lo tanto seria obvio que les saliera un numeor menor en la desercion de los del tec, pues como lo decia son menos estudientes, asi que yo recurriria al promedio
ResponderEliminarme parece interesante el tema considero que esta bien definido desde el planteamiento hasta los objetivos, las variables también considero que están bien, sin embargo coincido con el problema de las carreras aunque veo que ya se ocuparon del problema buen trabajo chicos.
ResponderEliminarUn tema de mucha importancia desde mi punto de vista, me gustaron las hipótesis que plantean y en general todo el tema a desarrollar, sólo me queda la duda en su variable de "matrícula", pues no son del mismo tamaño las dos instituciones, así como qué carreras serán las comparadas entre ambas.
ResponderEliminares un buen tema que se presta a comparación solo creo que deberian delimitar un poco más pues sus variables pueden ser muchas o el analisis podria arrojar diferentes resultados a sus conclusiones. en general un buen tema y muy interesante, como opción podrian utilizar una sola carrera (elaciones internacionales) y alguna otra universidad
ResponderEliminarbueno alguien ya les había mencionado que se debe de delimitar aquellas carreras a las que se enfocará su proyecto, y recuerden que las deserciones en una escuela pública y en una privada, no siempre son las mismas, además de que existen infinidad de causas por las que éste fenómeno ocurre y el hecho de comparar una institución publica con una privada atrae problemas ya que no se viven de manera igual las situaciones
ResponderEliminarEn comparación con su exposición veo que ya lo delimitaron un poco mas pero me parece un poco extremista debido a que hay una gran diferencia entre los estudiantes de escuelas privadas como el TEC y la UNAM de igual forma es difícil compararlo a nivel económico se tendría que hacer un perfil de los estudiantes ya que no siempre depende de eso económico la elección de una escuela si no de las posibilidades que esta te brinde le aconsejo que establezcan carreras que se asemejen
ResponderEliminarMe parece que analizar la deserción es un tema muy importante para el país, y que su presentación es clara en cuanto a lo que pretenden hacer. Sin embargo considero que comparar ambas instituciones no sería viable ya que son distintas entre sí y la gente que estudia y trabaja en ellas no pertenece a una sola clase social, hablando en el aspecto económico, pues tanto hay personas con buenos ingresos que estudian en la UNAM y personas con bajos recursos, pero becados en el Tec.
ResponderEliminarSe centran en la deserción escolar en ambas instituciones educativas, pero siento que no debieran de comparar las dos escuelas de nivel superior porque el Tec de monterrey no tiene la misma cantidad de carreras que la gloriosa UNAM, seria mejor que delimitaran mucho mas su tema y se centraran en la carreras que tiene ambas en común. Interesante tema sobre la deserción estudiantil en el nivel superior eso me recuerda un poco al proyecto de Luz Elena :s pero si sería mi sugerencia acerca de su delimitación de su proyecto. Saludos!!!!
ResponderEliminarEl tema me parece muy interesante, su presentación nos intoduce muy bien a lo que pretenden estudiar, sin embargo, resulta un poco complicado comparar a ambas universidades por igual, empezando porque una es privada y la otra pública, además de que no cuentan con las mismas carreras, por lo que sería conveniente que eligieran las carreras que tienen en común para lograr realizar un analisis más efectivo entre ambas universidades.
ResponderEliminarHola chicas! que bueno que hayan especificado las universidades a comparar, porque recuerdo que fue algo que se comento! la situacion sería unificar criterios. Hablar no indiscriminadamente de los índices sino ver las condiciones por las que ello se genera. por ejemplo tipo de carreras, los alumnos que aceptan etc etc SUERTE
ResponderEliminarPienso que es muy importante ver las carreras que van a considerar en el trabajo, debido a que en ninguna de las dos escuelas se llevan las mismas. Asi mismo, me surge la duda de ¿Cómo es que van a medir el ingreso de las familias?
ResponderEliminarCoincido con Dulce Marcela de Tapia, es importante que eligan carreras que tengan en común ambas instituciones porque la oferta de la UNAM es mucho más amplia que la del Tecnológico de Monterrey.
ResponderEliminarResultará interesante ver su resultado. sus variables me parecen adecuadas. suerte.
ResponderEliminarme parece muy completa su presentacion y es objetiva, respecto a las variables, seria bueno replantearlas, porque hay eñlementos que no son compatibles entre UNAM y Tec. suerte!!
ResponderEliminaral igual que otros copañeros estoy de acuerdo en que se relacione una o dos carreras en especifico ya que es algo complicado hacerlo sobre todas o en general, sus variables me parecen que si son convenientes.
ResponderEliminarBuen trabajo, el punto que encuentro más dificil es al hacer una comparación su y como quedaría?
ResponderEliminarA mi parecer creo que deberían especificar sus objetivos, y no pensar que nosotros adivinaremos o sabemos lo mismo que ustedes. En cuanto a las variables que eligieron las considero pertinentes.
ResponderEliminarComo ya se les había comentado durante la clase, podría resultar más adecuado que seleccionaran solo algunas de las carreras que imparte ambas universidades, porque de no hacerse de esa forma podría tener una carga de trabajo extensa y las variables a considerar serían demasiadas. Por lo demás, la idea es bastante buena :)
ResponderEliminarMe parece interesante su presentación ya que con esto se puede ver que es lo que diferencia a la UNAM de otras escuelas, sin embargo sus variables son abstractas y me causa conflicto el saber de donde obtendrán cifras numericas.
ResponderEliminardeben de especificar con mas elementos por que estan utilizando este comparativo ya que en la presentacion no se aprecia una idea clara
ResponderEliminarel tema en general es interesante estoy de acuerdo que deben especificar que carreras estan hablando pues como ya han mencionado el numero de licenciaturas son diferentes
ResponderEliminarMe parece que exiten muchas carreras quisiera saber en cuales se enfocaran, analizaran cada una de las carreras? o las van a dividir?, es un tema muy interesante
ResponderEliminarCreo que deberian delimitar mas su tema ya que es una comparacion entre una escuela publica y una privada ademas el TEC no tiene la magnitud de la UNAM.
ResponderEliminarTambien el tema al ser muy extenso deberian limitarlo a algunas carreras solamente.
En la presentación podemos apreciar que son muchas las variables que consideraron, pero a mi me surge la duda si en verdad estas se relacionan entre si.
ResponderEliminarEn cuanto al tema de realmente importante, lo que aun no me queda del todo claro es porque esta comparación de la UNAM con el TEC.
Es bastante interesante el tema que pretenden abordar aunque cabe señalar que la redacción de su presentación en ocasiones es un poco confusa lo que no permite al lector comprender por completo el propósito de su estudio. Además, no veo porque el título de su trabajo es Tec y UNAM siendo que en la presentación solo se abocan a la UNAM. Por otro lado sus variables son un poco extrañas, en específico, la variable de modos de titulación ya que se tendrían que plantear de una manera más explicita como pretende abordar ese aspecto ya que considero que les puede causar conflicto al momento de la búsqueda de información, lo mismo aplica con la variable que corresponde al número de semestres de cada carrera. Siguiendo el eje de las variables, no determinaron con exactitud cual es su variable dependiente ya que solo plantearon el tema más no algo en específico de su estudio. Por ultimo, me hubiera gustado que nos proporcionaran la información en la que basan su proyecto para así haber podido introducirnos al tema de manera más especifica.
ResponderEliminar